2017年中國(guó)鈦白粉行業(yè)盈利能力及價(jià)格走勢(shì)分析 |
[ 來(lái)源: | 作者:本站 | 發(fā)布時(shí)間:2018-02-24 | 瀏覽:434次 ] |
硫酸法的主要原料為鈦精礦和濃硫酸,按照生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn),每噸鈦白粉需要消耗2.3噸左右的鈦精礦(>46%)和4噸硫酸。 氯化法相對(duì)于硫酸法特點(diǎn)是產(chǎn)品質(zhì)量和自動(dòng)化程度更高。目前國(guó)內(nèi)大部分產(chǎn)能是硫酸法制備,2016年氯化法產(chǎn)能僅有10萬(wàn)噸,占比低于行業(yè)產(chǎn)能的4%,并且每年需要從海外進(jìn)口20噸左右的氯化法鈦白粉滿足國(guó)內(nèi)需求;而國(guó)際巨頭大部分使用氯化法。國(guó)家目前大力支持企業(yè)發(fā)展氯化法,2005年就將氯化法鈦白粉列為《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄》的鼓勵(lì)類項(xiàng)目,而早在同時(shí)對(duì)硫酸法擴(kuò)產(chǎn)則有部分限制。國(guó)內(nèi)氯化法工藝未能推廣開(kāi)來(lái)表面上看是國(guó)際巨頭壟斷技術(shù)和裝備,深層次涉及經(jīng)濟(jì)性問(wèn)題。氯化法需要鈦含量90%以上的的富鈦料為原料,而我國(guó)巖礦多,高品位的砂鈦少,導(dǎo)致氯化法的原料成本遠(yuǎn)高于硫酸法;其次氯化法生產(chǎn)的廢渣如三氯化鐵毒性大,一般只能拋棄到深海或深埋,潛在的環(huán)保成本并不低于硫酸法,如果原料是純度較低的鈦鐵礦的話污染則更重—鈦白粉巨頭杜邦早在2002年就計(jì)劃在國(guó)內(nèi)投資氯化法投產(chǎn)。但因?yàn)榄h(huán)保長(zhǎng)期擱淺;我們?cè)倏紤]中國(guó)多煤、人力成本低、企業(yè)資本實(shí)力不足等特點(diǎn),氯化法的成本劣勢(shì)就更加明顯;此外,只能生產(chǎn)金紅石型鈦白粉,無(wú)法像硫酸法那樣金紅石型與銳鈦型兼顧,市場(chǎng)空間更小。因此盡管氯化法產(chǎn)品質(zhì)量更佳,但經(jīng)濟(jì)性決定了氯化法易在海外推廣,在國(guó)內(nèi)則發(fā)展受限。 從目前國(guó)內(nèi)鈦白粉進(jìn)出口的價(jià)差逐步縮短來(lái)看,國(guó)內(nèi)生產(chǎn)企業(yè)的成本優(yōu)勢(shì)正在逐步縮小。國(guó)內(nèi)企業(yè)若想與全球巨頭競(jìng)爭(zhēng),則必須有充足的海外鈦礦資源儲(chǔ)備,或者有足夠的鈦精礦資源議價(jià)能力,同時(shí)兼有氯化法的生產(chǎn)技術(shù)。目前國(guó)內(nèi)鈦白粉企業(yè)中也唯有公司同時(shí)滿足這幾個(gè)條件。公司現(xiàn)有6萬(wàn)噸氯化法產(chǎn)能,新增20萬(wàn)噸氯化法產(chǎn)能將在2018年末投產(chǎn),未來(lái)3-5年內(nèi)將專注做大做強(qiáng)氯化法業(yè)務(wù),且聘用Bruce Griffin、Julie Reid等海外高管,在美國(guó)建立倉(cāng)位,鈦白粉業(yè)務(wù)國(guó)際化的戰(zhàn)略意圖明確。
|